@彩云译设计：最近因为疫情的影响，很多公司使用了远程办公的模式，同时也把很多远程协作的问题摆在了台面上。对于设计团队来说，一款好用的协同工具非常重要，最好设计工具本身就是可以方便协同的。
据我了解到，在国外目前已经有非常多的公司正在从sketch切换到Figma，国内的话也有一些公司开始使用Figma，比如像网易就有设计团队也开始利用这款工具开展远程协作设计。
那Figma这款软件到底能不能替代sketch呢？有哪些优势，又有哪些坑，能不能平滑过渡呢？很多人是存在疑惑的，所以彩云给大家找到这一篇干货文章，对比分析两款软件的优劣特点，一起来看看吧。
两款非常好用的UI设计工具，sketch和figma之间的竞争还在持续，设计师最经常问到的是：哪一个软件更好用？我应该从sketch迁移到Figma吗？或者反过来。
我已经用sketch4年多了，我非常喜欢这款软件。因为有sketch这样的神器将我们从PS做UI的历史中解救出来，如果你是从PS时代开始做UI的话，你就应该记得有多痛苦。
我的公司最近开始迁移到用Figma。所以我有机会使用Figma来工作，然后我就发现它居然是和sketch不相上下的神器。
所以在这篇文章中，我将会带大家一起看看这两款工具的差异点，以及最后会告诉大家到底哪个才是最好用的。
1.功能特性
这两种工具几乎具有相同的功能，相同的快捷方式和相同的结构。如果会使用其中一个，另一个往往也能直接上手。
-
-
Figma 可以在任何系统中 (Windows, macOS..) 使用，因为它是基于浏览器的
-
Sketch 是 macOS 里的原生应用, 所以它只能在Mac中工作
-
Sketch 和 Figma 目前的性能表现非常相似（彩云注：Figma实测还要略胜一筹）
-
Figma 需要花费比较长的时间来打开一个项目文件（彩云注：一定程度上取决于网速），而sketch打开往往只需要1秒
2.组件系统— Symbols Vs Components
我原来用sketch的symbols来制作组件库感觉还不错，但是当我开始使用Figma后，我发现在组件化这块做的更加优秀。让我来告诉你为什么！
Sketch中的组件样式并不是原子级的，当我想要构建文本样式时，我必须把所有想要的样式全部列出来，需要做一个长长的列表。
我来解释下Sketch是如何工作的：当你定义任何文本或图层成组件样式时，Sketch会将所有属性保存在这个样式中，如果想要修改symbols中的任何样式，都是以覆盖的形式来完成修改。例如，如果你希望有不同的对齐方式或不同的颜色的组件，在用Sketch时，就必须提前做好所有可能的文本/图层样式。
Figma的惊人之处在于它的组件更具原子级，在component属性面板中的每一个属性都可以直接定义样式，它的工作模式更符合设计师的需要，你可以单独保存颜色，字体，投影，并且可以任意组合成你想要的主要样式。这种工作流程是非常有帮助的，因为如果当我想要改变颜色时，我不在需要像Sketch那样深入到元件中去调整文本风格或者是图层颜色。在Figma中，你可以真正做到修改一处就能改变所有。
(彩云注：从我自己的使用经验来看，Figma中的component复制后产生新的Instances，比symbol强大的地方在于，存在子父级的关系。相当于你可以调整一个实例样式，但又不会干扰到父级的样式，而修改父级的样式又能修改全局。有点绕，看一张图吧。)
我也注意到Figma把组件做的更灵活了，相比于Sketch的symbols，限制更少。
在Sketch中，如果你想要修改symbols属性，可以通过symbol中的覆盖样式来调整。但是你不可以删掉组件中的元素。例如，如果你有一个带有图标的按钮，此时就必须创建2个symbol，一个带有图标，另一个不带图标。
Figma 的组件有些不一样，可以跟sketch一样修改覆盖样式，但也可以直接修改组件层，以及层的属性。
Figma 组件的一个示例，我可以删除图标和改变按钮的圆角半径。
3.协作方式
选择一个合适的工具对于设计师之间的协作是非常重要的。
Figma在协作的过程中采用了谷歌文档的模式，允许所有设计师在同一时间，同一个文件上同时开工。你能见到许多鼠标在页面上，可以看到其他设计师正在做什么。
老实说，我个人不大喜欢有人一直盯着我看，或者和别人在一个文件上工作。因为当文件放大时，两个人想要在同一个屏幕上工作时，简直崩溃。但有一些设计师更喜欢这样的工作方式。
让我们看看Shetch如何处理协作的事情，我发现Sketch在这部分其实做的更好因为它里面有一个插件叫做abstract（彩云注：可以用来做版本管理）。它允许设计师拥有像Github那样的项目分支系统，每个设计师都在分支中进行设计，然后合并分支，解决冲突。我个人更喜欢这种工作方式，但有些设计师觉得它太复杂了。
4.文件交接
Figma 有自己的内置标注工具，但我在实际中跟开发人员遇到的最大问题是，当我发一个界面给开发时，我必须发送整个项目文件链接。当他们点击那个链接时，就必须得等，直到项目完全加载才能看到项目中有一个界面的标注文件。或者在汇报会议上，我们想打开设计稿时，可能会等到会议结束，链接都还没打开。
Sketch有一个Cloud来分享界面，但我觉得目前还未开发完善，但其实目前已经有非常多的插件来使得分享更加流畅，比如像abstract, Zelpin, invision …。使用这些插件，你只需要共享需要的界面文件，这样加载的速度会快上很多。
5.原型功能
在Figma里面做原型是非常方便的，你可以把原型非常容易的发给用户作为测试，因为它的分享和更新都异常简单，打开一个连接就好了。
Sketch是本地化工具，做原型分享就不大方便了，你必须通过Sketch cloud来分享它，而且这个云目前还非常基础，基本上做不了太多事情。
对于想做出有意思的动画和漂亮的原型，Sketch和Figma都可以结合需要工具来做，比如Flinto, Protopie, Principle…
6.文件导出
这两个工具在导出时是比较类似的，并且有许多插件可以同时被使用的，例如Zeplin和Simpli，它们的存下使得切图导出更加容易。
但我在Figma中真正怀念的功能是可以复制任何画板或任何元素，并将其粘贴到Figma之外的软件中，但现在是不行的。Sketch是可以的，我以前经常这么做，所以我的桌面并不会有太多文件垃圾，我希望Figma能尽快实现这一点。
7.离线办公
两种工具都可以离线工作，但Figma不能加载组件，而且离线工作时非常慢。但Sketch在离线的情况下几乎是没啥变化。
8.插件
Sketch比Figma出来的早很多，所以插件也要更丰富一些。但我真正喜欢Figma的是他们在每个插件进入到Figma商店之前都会对它们进行审核。这很好的保证了插件是可信的，不会破坏项目文件本身。
最后，我想强调的是，我对使用哪种工具更好没有特别强烈的意见，因为到目前为止，这两个工具都还做的不错。学习其中一种，你也就会使用另一个，转换其实非常容易的。
因此，我建议要根据项目的具体条件来选择合适的工具。
我个人是比较看好这种云端协作模式的，云才是未来。在sketch的使用过程中，一直都有版本管理困难，多人协作不便，组件库逻辑层级复杂等痛点，在使用Figma时，这些问题都已经被解决，期待大家尝试使用。目前在国外的一些大厂，像Twitter, Microsoft，Github,Dribbble ,Dropbox，Airbnb ，Uber都开始使用Figma作为团队设计工具，可能在未来成为主流设计工具也说不准哦，提前准备好吧。
本页地址：https://www.seeui.net/29237.html； 所有素材与文章均来自于互联网，经网友投稿后发布，如有侵权，请联系 3147141550@qq.com。如果下载失败可提交工单哦。
